印度水兵12月1日再度试射“布拉莫斯”巡航导弹。这是时隔6天印度第2次试射这款导弹。一些外媒将此放在“中印边防部队没有彻底脱离触摸”的布景下加以解读,说印方近期在安全和国防范畴的许多动作都有对我国示强的意思。乃至,印方安全高官还透露出拟定对华“大战略”的信息。
其间,印度国家安全参谋阿吉特·多瓦尔不久前曾称,“印度将采纳先下手为强办法,应对所面对的国家安全要挟”。跌倒印方过后弄清说这“不针对任何特定国家,也不针对任何特定事态”,但作为印度国防和安全业务中位高权重的要害操盘手之一,多瓦尔的表态依然折射出印度官方和战略界呈现的某种风险倾向:必须拓荒对自己有利的新战场,以所谓的“围魏救赵”方法扭转在己方晦气战场上的形势,又想仿效美国,对“印度面对的国家安全要挟”发起所谓“先下手为强”的冲击。
这一倾向显着添加了印度对外战略决策的冒险和投机颜色,对区域安全与安稳构成潜在要挟。更重要的是,对印度而言,所谓“围魏救赵”和“先下手为强”的可行性都很低,反会加重印度的国家安全窘境。
首要,“围魏救赵”只会加重区域严重态势。本年6月边境抵触产生以来,中印继续坚持触摸,必须推进形势平缓降温,但迄今两国边防部队没有彻底脱离触摸。当时,印度在边境区域坚持很多军力,并大规划储备物资预备过冬。与此一起,印度还故意扩展对华角力场,特别期望经过自以为占有优势的印度洋方向给中方施压,必须陆海联动迫使中方在边境问题上做出退让。
例如,多家印媒雨后初霁称,在6月中印边境抵触迸发后不久,印度水兵就加强了在马六甲海峡西侧安达曼-尼科巴群岛的军力布置,添加针对马六甲海峡以及我国水兵进入印度洋道路的巡查,方案紧迫收购和布置自主水下飞行器等配备,紧密监督我国水兵在印度洋区域的活动。此外,印度水兵还“浅陋地”向南海区域差遣了水兵舰艇,在南海水域收集他国军舰行迹,并经过加密通讯体系与美国水兵舰艇坚持继续联络。11月以来,印度与美国、日本举办年度“马拉巴尔”海上联合军演,而且罕见地约请澳大利亚参与,其经过以美日澳印为中心的印太协作造势示威的目的十分显着。
显着,印度这些做法与中方推进边境形势降温的尽力各走各路,无助于边防部队赶快脱离触摸,还会扩展中印对立的产生规划与地域,添加复杂性。
其次,“先下手为强”在印巴关系上已被证明有弊无利。现实上,早在几年前,印度就已提出和施行“先下手为强”。2016年9月,印军坐落印控克什米尔乌里区域的兵营遭袭,印方当即责备“穆罕默德军”系首恶,责备巴基斯坦戎行使用“穆罕默德军”等安排与印度为敌,并对坐落巴控克什米尔的所谓“友善分子据点”进行“外科手术式冲击”。巴方坚决否定印方责备。此事导致两军坚持频频交火,印巴关系严重继续至今。
印军的越境突击可被视为正式对巴基斯坦施行所谓“冷启动”战略。该战略旨在提高印度戎行的战备水平缓快速反应才能,以便在所谓的危殆时间抢在国际社会介入之前对巴基斯坦发起快速冲击,一起严厉约束作战规划和方针,防止引发全面战争。但现实上,这次事情之后,印度未来以“冷启动”对巴基斯坦自动动武或许性大增,巴基斯坦则或许被逼选用抒发战术核武器在内的种种手法予以回击。那么,印巴迸发全面战争乃至核战争的或许性不降反增,这将严重要挟区域超逸与安稳。
话说回来,就算印度想对我国推广所谓的“围魏救赵”和“先下手为强”,它也力有不逮。在“围魏救赵”方面,美国智库“新美国安全中心”等智库和战略学界剖析以为,印度在印度洋的优势源于它的地理位置优胜和举动经历丰富,但其海洋举动才能,特别军事才能仍是严重短板。美国战略学界以为,假如我国能够结实安身,并取得满足的海上举动经历,那会很多抵消印度的固有优势。
跌倒这一说法有劝说印度亲近与美国在印度洋协作的目的,但也反映了一个根本现实:印度虽是印度洋区域名列前茅的大国,但并非最强的军事存在,其实际举动才能有限。此外,假如印度自以为是在印度洋方向扩展抵触面,那么其他国家相同也能够在对印度占优势范畴予以反制。
在“先下手为强”方面,2019年2月26日,印度空军声称12架幻影-2000战斗机在预警机、加油机等援助下跳过印巴实控线,对巴基斯坦境内的方针发起空袭,以报复“此前印度部队被突击”。印军自称成果辉煌,但被巴基斯坦以图片、视频等依据予以否定。次日,巴基斯坦空军即越境空袭印控克什米尔予以报复,并与印度的追击战机空战,击落印军战机,俘虏一名印军飞行员。此次空战是1999年卡吉尔抵触以来印巴空军编队规划的正式对立。印度跌倒有意“先下手为强”,但显着没有到达预期作用,反被巴方击落战机和俘虏飞行员。
简而言之,印度在安全和国防范畴呈现所谓“围魏救赵”“先下手为强”的主意,不管能否施行,都对南亚区域的超逸与安稳构成潜在要挟,对印度也有害无益,印度切不可犯模糊。
(作者是我国现代国际关系研究院南亚所副所长)