曾有女教师与未成年人发生关系被判刑，被指越轨16岁学生的上海女教师涉嫌犯罪吗？律师解读

liukang202410小时前正能量吃瓜74

上海市一中学女教师被老公实名告发“越轨16岁学生”事情，继续引发重视和评论。据媒体报导，2月16日上午，自称为上海市一中学化学教师兼高一班主任老公的微信用户，转发揭露了多张该女教师与其高一男学生的微信谈天记录，称妻子“越轨”“与未成年人产生联系”。2月19日下午，校园发布通报称，涉事女教师张某已被停职，现在事情正在查询中。广州市政协委员、广东诺臣律师事务所高档合伙人郑子殷律师和湖南师范大学法学院副教授赵冠男承受红星新闻采访时表明，该女教师有辱师德但不构成违法，将面对开除或许解聘，吊销教师资格，归入从业阻止人员名单等处置；该女教师老公采纳不妥行为揭露未成年人信息或应当遭到行政处置；纵观该案子现在的发酵程度，极有或许对男学生的心思健康产生严重影响。

上海女教师被老公告发越轨学生

校园回应女教师已被停职

2月16日，上海一男人实名告发妻子越轨16岁高一学生，并与未成年人产生联系，男人所告发的妻子是上海一中学的化学教师、高一班主任。

视频中，男人还爆料了自己妻子和16岁高一学生的谈天记录。从男人发布的谈天记录能够看出，其妻子和这名学生常常谈天聊到很晚，谈天内容十分含糊。

此事在贴吧等渠道发酵后，于2月18日登上微博热搜，引发高度重视。

2月19日下午，上海市第二中学发布相关状况通报称，网传“一女教师与学生存在不正当师生联系”，校园高度重视，当即会同相关部分展开查询，并已在第一时刻对涉事教师予以停职。后续，将依据查询结果依法依规严肃处理。

▲上海市第二中学状况通报

此外值得重视的是，疑似越轨女教师的老公问询笔录图片，在多个交际媒体账号上撒播。2月20日，针对网传“疑似越轨学生女教师老公问话笔录流出”问题，我国新闻周刊从上海市公安局徐汇分局得悉，此事情警方已在处理，笔录走漏不现实，网传图片不是真的，相关部分现已在查，更多信息不能泄漏。

教育部明令阻止

教师与学生产生爱情联系

广州市政协委员、广东诺臣律师事务所高档合伙人郑子殷承受红星新闻采访时表明，依据现在媒体发表的状况看，从法令层面上讲，上述上海女教师的行为不归于性危害未成年人和性骚扰领域。

郑子殷表明，依据两高、两部《关于办理性危害未成年人刑事案子的定见》第一条性危害未成年人违法，包括《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十六条之一、第二百三十七条、第三百五十八条、第三百五十九条规则的针对未成年人施行的强奸罪，负有照护责任人员性侵罪，强制猥亵、凌辱罪，猥亵儿童罪，安排卖淫罪，逼迫卖淫罪，帮忙安排卖淫罪，诱惑、容留、介绍卖淫罪，诱惑幼女卖淫罪等。刑法规则的强制猥亵罪、猥亵儿童罪，被危害的目标虽无性别指向，但构成强制猥亵罪的条件是危害人对受害人施行了暴力、钳制等手法；猥亵儿童罪，受害人有必要是儿童（即14岁以下）。本案中，涉事学生为男性，据现在可把握的信息，女教师未对男学生施行暴力或钳制，所以女教师的行为不构成强制猥亵罪。又因男学生已满14周岁，所以女教师不构成猥亵儿童罪。

郑子殷还表明，我国刑法修正案(十一)规则了负有照护责任人员性侵罪，即“对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女人负有监护、收养、关照、教育、医疗等特别责任的人员，与该未成年女人产生性联系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。有前款行为，一起又构成本法第二百三十六条（强奸罪）规则之罪的，按照处置较重的规则科罪处置”。本案中，女教师归于特别责任人员，但该罪名只维护已满14周岁不满16周岁的女人，而非男性，因而不符合负有照护责任人员性侵罪或许强奸罪的构成要件。

“依据《民法典》第一千零一十条‘违反别人志愿，以言语、文字、图画、肢体行为等方法对别人施行性骚扰的，受害人有权依法恳求行为人承当民事责任。机关、企业、校园等单位应当采纳合理的防备、受理投诉、查询处置等方法，避免和阻止利用职权、从属联系等施行性骚扰’。性骚扰是违法行为，但以违反别人志愿为条件，本案中也不符合。因而不能够对女教师性骚扰归责。”郑子殷说。

湖南师范大学法学院副教授赵冠男承受红星新闻采访时表明，与本案相关的刑法罪名，首要或许包括我国《刑法》第二百三十六条规则的强奸罪、第二百三十六条之一规则的负有照护责任人员性侵罪以及第二百三十七条规则的强制猥亵罪和猥亵儿童罪。可是，强奸罪的目标为“妇女”或“幼女”；负有照护责任人员性侵罪为“已满十四周岁不满十六周岁的未成年女人”；强制猥亵罪要求“以暴力、钳制或许其他方法强制猥亵”，即需求违反别人毅力；猥亵儿童罪的目标为“儿童”。由于行为目标或方法上的不符合，依据本案现有现实，入罪的难度较大。或许进一步考虑和取证的罪名为强制猥亵罪，假如调查成年女教师与未成年男学生之间的“往来”进程，存在“强制”的颜色与成分，则存在入罪或许。

与此一起，郑子殷和赵冠男均表明，《中小学教师违反工作品德行为处理方法》第4条明确规则了与学生产生不正当联系，有任何方式的猥亵、性骚扰行为归于应予处理的教师违反工作品德行为。校园及校园主管教育部分发现教师存在上述行为的，应当及时安排查询核实，视情节轻重给予相应处理，包括不限于正告和记过处置、下降岗位等级或撤职处置或开除处置。

一起，教育部《未成年人校园维护规则》第二十四条“校园应当采纳必要方法防备并阻止教职工以及其他进入校园的人员施行以下行为：（一）与学生产生爱情联系、性联系；（二）抚摸、成心触碰学生身体特定部位等猥亵行为；（三）对学生作出调戏、撩拨或许具有性暗示的言行；（四）向学生展现传达包括色情、淫秽内容的信息、书刊、影片、音像、图片或许其他淫秽物品；（五）持有包括淫秽、色情内容的视听、图文材料；（六）其他构成性骚扰、性危害的违法违法行为”。

换言之，教育部明令阻止教师与学生产生爱情联系、性联系；抚摸、成心触碰学生身体特定部位等猥亵行为；对学生作出调戏、撩拨或许具有性暗示的言行等行为。违反教职工阻止行为的，依据《未成年人校园维护规则》第六十条第二款，“应当依法予以开除或许解聘；有教师资格的，由主管教育行政部分吊销教师资格，归入从业阻止人员名单……”因而，上述上海女教师将面对开除或许解聘，吊销教师资格，归入从业阻止人员名单等处置。

维护未成年人权益

重处针对未成年人的网络暴力违法

郑子殷表明，从品德层面上来说，上述上海女教师有辱师德。教师人物决议了教师有必要谨言慎行，由于未成年人会仿照教师的言行。在国外，就算是大学期间，也阻止教师与学生身份的人树立爱情联系，更不能产生性联系。身为教师，应一马当先，恪守工作品德，致力于维护学生的身心健康。纵观该案子现在的发酵程度，极有或许对男学生的心思健康产生严重影响。

一起，郑子殷表明，为依法惩治网络暴力违法违法活动，有用维护公民品格权益和网络次序，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布了《关于依法惩治网络暴力违法违法的教导定见》（2023年9月25日施行），明令阻止在信息网络上针对个人任意发布咒骂凌辱、造谣诽谤、侵略隐私等信息的网络暴力行为，贬损别人品格，危害别人声誉等违法违法行为。一起，针对未成年人施行网络暴力违法违法，应依法从重处置。该女教师老公不妥发布涉未成年人信息，现已违反上述定见，并形成恶劣的社会影响，依法应当遭到行政处置，乃至是治安拘留处置。

赵冠男表明，我国《未成年人维护法》特别强调关于未成年人的“校园维护”。其间，第四十条规则：“校园、幼儿园应当树立防备性危害、性骚扰未成年人工作准则。对性危害、性骚扰未成年人等违法违法行为，校园、幼儿园不得隐秘，应当及时向公安机关、教育行政部分陈述，并合作相关部分依法处理。校园、幼儿园应当对未成年人展开合适其年纪的性教育，进步未成年人防范性危害、性骚扰的自我维护意识和才能。对遭受性危害、性骚扰的未成年人，校园、幼儿园应当及时采纳相关的维护方法。”据此，一方面，假如校园并未尽到维护或陈述责任，则需承当责任；另一方面，在该事情中，校园也应重视关于涉案学生的维护和引导。

郑子殷介绍，关于针对教师办理以及未成年人维护方面，有《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国未成年人维护法》《中华人民共和国教师法》《教师资格法令》《新时代中小学教师工作行为十项原则》《未成年人校园维护规则》等法令法规和准则标准。但怎么根绝女教师与男学生之间的不妥联系，除了《未成年人校园维护规则》以及《中小学教师违反工作品德行为处理方法》外，现行的其他规则尚处于空白状况。是否将刑法中负有照护责任人员性侵罪中增加对男性未成年人维护，需求谨慎的实证研讨。

■ 此前事例与未满14周岁男学生产生联系女教师犯猥亵儿童罪获刑3年红星新闻记者整理发现，多年前江苏省常州市曾呈现中学女教师与男学生产生性联系的事情。该事情被常州市中级人民法院列入维护未成年人合法权益十大事例。据扬子晚报报导，被告人黄某(女)，原系金坛市某中学教师，2013年时担任被害人王某(男，2001年生)地点初一某班班主任。被告人黄某在明知其学生王某未满14周岁的状况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地屡次与王某产生性联系。案发后，黄某被金坛区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。常州市金坛区人民法院审理后以为，被告人黄某明知被害人王某系未满14周岁的儿童，仍屡次与其产生性联系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处置。其有自首情节，依法能够从轻处置，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处置。判定被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年。据了解，黄某30岁左右，离婚。黄某与王某屡次产生联系后，王某的家人从王某的微信谈天记录中发现有些不正常，结合该段时刻孩子成果下降、常常不回家，乃至夜不归宿，感觉到状况异常，所以反映到校园，由此案发。黄某第一次与王某产生联系，是在黄某协助王某教导学习的时分。针对该案，办案法官表明，黄某屡次与儿童产生性行为，已构成猥亵儿童罪，应从重处置。其身为人民教师，归于对未成年人负有特别责任的人员，却违反法令和道德，屡次与未满14周岁的初一学生产生性行为，性质恶劣，社会影响极坏，孤负了学生和家长对教师的尊重与信赖，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心思伤口，人民法院对其依法予以惩办。

红星新闻记者祁彪

修改彭疆责编冯玲玲

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应